About Me

jueves, 9 de octubre de 2008

postheadericon Porcentajes (III): El peso de la psicología en los números

Bueno aqui va la 3º parte de esta serie de articulos para mi el mejor de ellos por ahora.

------------------------------------------------------------------------------------
Sacado de: Amyad

"Si te preguntan cuánto son 2 y 2, la respuesta puede ser 4 o 22. Ninguna de ambas respuestas es incorrecta, pero sólo una de estas respuestas es correcta dependiendo de la persona que preguntó, porque ella sí sabe a cual de estos dos números se refería exactamente."


Hola a todos, hacía ya tiempo que no actualizaba con algo interesante y me ha parecido que debía ya currarme uno de estos artículos. De verdad, me alegro de que os gusten.

Lo que en este artículo voy a tratar no es propiamente si el poker es matemáticas, psicología o un poco de ambas...pues no es ninguna de las anteriores. El poker es un juego, nada más, que como todos...pueden plantearse matemáticamente, psicológicamente o ambas (esto de ambas significa "ayudarse en las matemáticas a partir de la psicología"). Exactamente esto que hay entre comillas es lo que voy a tratar.

Remitiéndome a la entradilla, expresándola en términos pokeriles, hacer call a un allin preflop con KK puede estar bien o puede estar mal, dependiendo de los factores que afectan. La posición es en ese momento un factor que conviene plantear matematicamente EN FUNCIÓN del número de jugadores que restan por hablar y de los que han hablado (y cómo lo han hecho). Lo que quiero decir es, que si estimamos que vamos a meter en el bote al menos a 1 con ese allin preflop con un stack provechoso y con peor mano que la nuestra...puede estar bien hacer allin preflop. Sin embargo, aquí está bien psicológicamente en el sentido de saber que al menos 1 jugador iba a hacer call y qué tipo de jugador es y que su mano está MATEMATICAMENTE por detrás nuestra. Estadísticamente hablando, estaría bien hecho.

-> STOP! No está ni matematicamente ni psicologicamente mal. Empero podría estar mejor...(y a esto al menos yo sí que lo llamo estar mal). Si estimas que no haciendo allin sino que un raise largo sí te lo verían al menos 2 personas con peores probabilidades que las tuyas...puedes ganar más dinero (y dinero que no ganas, como en lo expuesto antes, es dinero que pierdes).

Las estadísticas se ven influenciadas por múltiples factores. Los músculos del cuello se estudian dividiéndolos en triángulos imaginarios para que sea más "fácil" estudiarlos puesto que son muchos tales músculos. Bien, en el poker también hay múltiples factores que influyen y debemos crear "triángulos imaginarios" (en este caso me refiero a "reglas no totalmente ciertas pero que ayudan a simplificar el juego y las decisiones a tomar"). Me explico, tomar como verdadero cosas como que debemos limpear con X manos o raisear otras tantas en función de la posición únicamente (esto son cosas que ponen en las starting hands) debemos aceptarlo como cierto si queremos hacer del juego algo simplificado (y aun asi no es facil seguirlo siempre al pie de la letra) y ganar en los niveles más bajos (que es donde se aplican). No obstante, NO PODEMOS USAR LISTAS DE MANOS INICIALES EN NIVELES SUPERIORES!...no si queremos ser realmente buenos jugadores claro...

No existe el ABC poker...

Y debo decir que este último razonamiento significa que la psicología nos ayuda a estimar matemáticamente si estamos por delante o por detrás de nuestro oponente (estimar su rango de manos y compararlo con el nuestro).

El rake (comisión) que se genera en las salas de poker es como una depuradora de dinero, por el dinero que va chupando. Explico, si metemos 1000$ y los perdemos, esos 1000$ desde el momento de entrar en una mesa comienzan a generar rake, por tanto, por cuantas más manos pase, más rake genera (más se consumen). Esta es la razón de que a las salas les importe o no tener jugadores ganadores en sus mesas. Los jugadores ganadores son los que más rake generan. Sin embargo, generan de acuerdo a lo que ganan...las salas quieren ganar de acuerdo a lo que depositas.

¿y qué tiene que ver esto con la psicología en la estadística?

El hecho de que tengamos que dar por cierto aquello que leemos sin encontrarle las 5 patas al gato...nos convierte en necios. Una cosa es leer una estrategia ganadora y otra es plantearse si esa estrategia ganadora es ganadora por lo que dice o si por el contrario no lo es, POR LO QUE NO DICE.

Lo del rake lo he dicho porque a ver si os creéis que PokerStars y de más salas no saben cuándo un jugador tiene más de una cuenta...ya se han dado casos de que a algún "famosillo" (jugador conocido) le bloquean 1 de 2 cuentas...pero cuándo lo hacen? cuando ese jugador gana un buen torneo y la sala tiene que chapar (como fue el caso de TheV0id por ganar 1M$).

De hecho, si la psicología no tuviera una importancia matemática en el poker, no existiría publicidad del poker, la mayoría de nosotros no nos hubiesemos sentido atraídos por la posibilidad de aprender a ganar en esto. Y este punto es importante en el sentido de que si nos sentamos en una mesa donde la mayoría sabe más que nosotros...estamos destinados a perder con toda probabilidad. Del mismo modo, cuántos de vosotros creéis saber más que la mayoría? ...esta es la manera de ser no sólo un jugador ganador, sino también un jugador potencialmente ganador.

Yo por ejemplo muchas veces hago call a un raise de 6 ciegas preflop con manos como 56s, porq? porq un raise de 6BB preflop indica una mano bastante buena...luego si yo pillo buena mano en el flop, buenas outs a color o escalera...seguramente pueda sacarle la caja entera a mi rival. ESTO! Esto es el uso de la psicología y la estadística a la par!...

En definitiva, se trata de pensar. De tener información y de saber utilizarla. Se trata de ingenio y de creatividad.

Os invito a todos a hacer una reflexión sobre todo lo que habéis aprendido hasta ahora. Descartes lo hizo y de ahí surgió "El Método" de Descartes...de ahí se convirtió en uno de los filósofos más leídos y estudiados de la historia. Los pensamientos de Descartes fueron promotores de los pensamientos de Kant (el cual es reconocido mundialmente como el filósofo más fascinante y/o inteligente de la historia). Imaginar lo que puede hacer por vosotros pensar un poco en lo que hacéis y por qué lo hacéis.

Ser un jugador ganador en el poker se trata de ser un buen estratega y para ser un buen estratega es imprescindible ser capaces de considerar factores que otros no consideran, estar por encima a nivel de pensamiento que vuestros rivales es lo que os hace ser mejores que ellos en una mesa.

Despido esta entrada con una cita que perfectamente puede aplicarse al concepto que he tratado (y no estoy seguro de haber logrado) explicar aquí:


"Soy suficientemente artista como para dibujar libremente con mi imaginacion. La imaginacion es mas importante que el conocimiento. El conocimiento es limitado. La imaginacion envuelve al mundo." Albert Einstein


PD: Cuántos han aprendido a hacer ecuaciones de 2ºgrado y nunca han sabido exactamente para qué sirven realmente (en la vida real)? un 90%? Las ecuaciones...sean del grado que sea, tienen millones de aplicaciones útiles pero la mayoría las desconocen porque dejaron embotar su menten de metodologías y sinsentidos...se hace así, usa esta fórmula...y poco más, poca creatividad, poca utilidad...como consecuencia, ahora no sabéis nada. Ocurre lo mismo con el poker ;) think about it...
------------------------------------------------------------------------------------

Parte 2
Parte1

Saludos

2 comentarios:

Nico Roldan dijo...

Ya te he puesto el enlace en mi blog.
Un saludo!

Cris-Boy dijo...

Estas linkado.
Saludos, Cris-Boy!